韩寒谈与吴京沈腾一起反盗版:我们是受害者联盟
这个道理可能听起来图样图森破,韩寒但Nike的广告词在这里确实非常适用:JustDoIt. 随便挑一个点子开始创业,这应该是不可能的吧?其实我就行。
传统媒体人包括我自己过去也一样,吴京高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。对于类36氪的,沈腾受害你就要在这个行业成为一个品牌,然后才可以往其他方向做,否则随时可能被人打掉。
对于媒体来说,反盗如果是渠道型媒体,天花板就是用户量和在线市场,比如今日头条的天花板是中国用户人数及其每天用多长时间。而当内容成为入口的时候,韩寒它就会有很多可能。主要提供的是服务,吴京比如说给基金提供服务,然后基金分仓获得收入。
如果它仅仅是内容的堆叠,沈腾受害而没有塑造品牌,大概没有人知道它是什么。广告变现相对好一点,反盗可能跟获取用户的逻辑很像,但是进入到付费的角度以后,其实很多地方完全不一样了。
“当渠道溢价和流量红利消失的时候,韩寒只有通过产品、用户跟商户连接,才会寻找出新的商业模式。
针对第二种品牌型媒体,吴京天花板是你能不能做成品牌。百度取消新闻源的消息一出来,沈腾受害很多人就在讨论,沈腾受害这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
不错,反盗百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。 百度以及百度们的套路,韩寒你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。
我们来聊点不一样的,吴京说点“真话”。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、沈腾受害某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,沈腾受害我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
(责任编辑:松本和之)
- ·爸爸开网约车 10岁女儿写纸条“求包容”
- ·英国希思罗机场一仓库发生爆炸
- ·盛唐幻夜[会员抢先看]VIP 更新至12集
- ·“点亮蓝灯”暨水立方公益基金成立仪式盛大开幕
- ·填坑创新高一个不能少
- ·2019北京世园会开幕式文艺演出
- ·无痛分娩真的不会痛吗
- ·盘点上市公司董事长的另类故事:失联刑拘被夺权
- ·大象装上假肢,开心的像个几十吨孩子
- ·公益接力 为爱“健行”
- ·3岁男童开挖掘机逆行15分钟 亲爹还淡定指导
- ·古代人早就使用过的七大“现代发明”
- ·不捐了?法国多地地方政府撤回给巴黎圣母院的捐款
- ·内塔尼亚胡的新起点与老套路
- ·收评:创业板指下行跌2.55% 近300股跌停
- ·刘诗诗台北顺利产子 吴奇隆报喜:母子平安